Отправлено: 11.11.05 07:06. Заголовок: Знак бесконечности

В книгах С.Н. Лазарева "Диагностика кармы" есть мысль о том, что символ бесконечности отражает модель мироздания. В предложенной там модели бесконечность - это соединение двух колец, т.е. двух потоков времени, а время как единая сущность - это базовая структура Вселенной.
Идея красивая, но можно предложить другую модель, объясняющую смысл знака бесконечности. По моей версии, знак бесконечности - это схематическое изображение листа Мёбиуса. Эта фигура представляет собой поверхность, у которой обратная сторона является продолжением этой стороны. Дело в том, что символ бесконечности точнее изображает не соединение двух колец, а перекручивание одного кольца. Каким же образом лист Мёбиуса может отражать модель мироздания? Предложенная мной модель - это тоже модель времени, но в ней видна единая природа времени. Два потока времени образуют главный конфликт во Вселенной, это основа всей дуальности бытия. Этот главный конфликт можно представить в виде двух логически взаимоисключающих концепций. Согласно одной концепции (прямое время) Бог - это соединение всего сущего. Творение, т.е. всё, что нас окружает, все человеческие ценности являются проявлением, частью Божественного. Согласно другой концепции (обратное время) Бог за пределами творения, для Его познания нужно отрешиться от всего, потерять все человеческие ценности. В этой концепции творение является противоположностью, отрицанием Творца.
В представлении людей так или иначе присутствуют отдельные элементы этих двух концепций, но в главном принципе они противоречат друг другу, так как с точки зрения логики не может противоположность чего-то одновременно являться его частью. В этом заключается непознаваемость Божественного. Однако сама связка "противоположность является частью", оказывается, имеет простую геометрическую интерпретацию - это лист Мёбиуса.

 Отправлено: 14.11.05 10:31. Заголовок: Re:

Пожалуй, лента Мебиуса - эта лучшая модель Вселенной, чем просто два кольца. В двух кольцах есть какая-то безысходность, замыкание, бег по кругу и невозможность выйти за пределы круга. В ленте Мебиуса есть плавный переход от "внутри" к "снаружи" и наоборот.

 Отправлено: 15.11.05 16:59. Заголовок: Re:

Бесконечность
(напевает голосом Земфиры)

Я хочу, чтобы во рту оставался честный вкус сигарет
Мне очень дорог твой взгляд
Мне крайне важен твой цвет

Я умираю, когда вижу, точно вижу и некому спеть
Я так боюсь не успеть
Хотя бы что-то успеть

Замороженными пальцами в отсутствие горячей воды
Заторможенными мыслями в отсутствии, конечно, тебя
И я застыну, выстрелю в спину, выберу мину и добрый вечер
Я не нарочно, просто совпало, я разгадала знак бесконечность

Разочарованные фильмом, очарованные небом глаза
Я не смогу объяснить,но возвращаюсь назад
Проводи меня, останется не больше,но и не меньше чем звук
А звук всё тот же,что нить,но я по прежнему друг.

Замороженными пальцами в отсутствие горячей воды,
Заторможенными мыслями в отсутствии конечно тебя

И я застыну, выстрелю в спину,выберу мину и добрый вечер
Я не нарочно, просто совпало,я разгадала знак бесконечность

 Отправлено: 03.01.06 16:40. Заголовок: Структура нашего мира. Факты и предположения

В журнале "Наука и жизнь" уже давно появлялись публикации, где говорится, что Вселенная (здесь и далее имеется в виду видимая её часть, т.е. наш мир) возможно замкнута и конечна, хотя и безгранична, а также, что распределение вещества во Вселенной имеет ячеистую структуру. Всё это согласуется с исследованиями С.Н. Лазарева и с новыми научными данными, например в статье "НАСА: Вселенная конечна и невелика". Хочу поделиться выводами, которые я из неё сделал. Кстати, в статье не очень вразумительно написано, каким образом Вселенная имеет форму додекаэдра (правильного многогранника с 12-ю пятиугольными гранями) и при этом пространство сферически замыкается само на себя. На самом деле, форма мяча относится к распределению вещества. Итак, форма Вселенной - трёхмерная гиперсфера (множество точек 4-мерного пр-ва, равноудалённых от центра). Однако пространство нам кажется плоским, т.к. радиус кривизны велик. Вещество в пространстве в масштабах порядка скоплений галактик образует ячейки в форме додекаэдра и сосредоточено на гранях, а внутренняя их часть практически пустая. Самое интересное, что эти многогранники периодически повторяются, вплотную прилегая один к другому. Я расчитал, что угол между двумя соседними гранями обычного плоского додекаэдра составляет около 116 с половиной градусов. Для непрерывного покрытия пространства этот угол должен равняться 120 градусам, а поскольку в плоском пространстве он меньше, значит пространство Вселенной имеет положительную кривизну (выпуклое). Чтобы это было проще представить, приведу пример: у футбольного мяча углы между сторонами сферических 5-угольников равны 120 градусам, но на плоскости углы 5-угольника равны 108 градусам. К сожалению, мне пока не удалось расчитать точное количество додекаэдров, на которые делится Вселенная, но учитывая, что угол между гранями плоского додекаэдра ненамного меньше 120 градусов, их может оказаться порядка сотен. Дальше займусь подтасовкой : если предположить, что количество додекаэдров, из которых состоит наш мир, равно 666, то это было бы научным объяснением и подтверждением информации из Библии.

 Отправлено: 04.01.06 08:28. Заголовок: Re:

Tor пишет:

цитата

---

Расскажите, как вы подсчитываете додекаэдры. Пожалуйста поподробнее на вашем методе...

---

Слава, хорошо, я приведу пример решения аналогичной задачи меньшей размерности, но подход тот же самый. Задача такая: сколько правильных сферических 5-угольников одинакового размера можно непрерывно расположить на сфере? Иллюстрация к задаче - футбольный мяч.
Решение.
Поскольку в каждой вершине соединяются 3 пятиугольника, то все углы 5-угольников равны 360/3=120 градусам. Найдём площадь одного 5-угольника. Для этого разобьём его на 5 одинаковых равнобедренных треугольников, основания которых - стороны 5-угольника. Углы при основании треугольника равны по 120/2=60 градусов, при вершине - 360/5=72 градуса. Сферический эксцесс равен 60+60+72-180=12 градусов или pi/15 радиана. Площадь одного треугольника равна произведению квадрата радиуса сферы на сферический эксцесс: R^2*pi/15. Следовательно, площадь одного 5-угольника в 5 раз больше и равна R^2*pi/3. Все помнят, что площадь сферы равна 4*pi*R^2. Теперь делим площадь сферы на площадь пятиугольника, pi*R^2 сокращается, остаётся 4/(1/3)=12. Задача решена.

 Отправлено: 05.01.06 08:32. Заголовок: Re:

Tor пишет:

цитата

---

Я же спросил тебя как ты подсчитал додекаэдры во вселенной, а ты мне о какой-то задачке футбольного мяча...

---

Слава, вообще-то задачка с мячом - это подробная иллюстрация моего подхода. Если напрячь воображение, то мяч - это сфера, Вселенная имеет такую же форму, только на одно измерение больше - это гиперсфера... ну, если ты не понял моего метода, ничем не могу помочь.

цитата

---

Вот ты и доказал что являешься шизиком.

---

Ну доказал - и ладно. Разубеждать не буду.

 Отправлено: 10.01.06 12:31. Заголовок: Re:

Ну ты и хамло, Славик! Смотри, забанит тебя Ольга и на этом форуме и будет права.

Не пойму я тебя никак. Вроде, единомышленников ищешь, общения. А сам только настраиваешь всех против себя и потом еще угрожаешь. Ну на кой фиг тебе оно надо, а? Хочешь общаться - общайся. Зачем себя противопоставлять другим?

 Отправлено: 10.01.06 14:24. Заголовок: Re:

А ты видел?

 Отправлено: 10.01.06 14:29. Заголовок: Re:

Что именно?

 Отправлено: 10.01.06 14:47. Заголовок: Re:

Tor
Да нет, я тебя спрашиваю, что именно ТЫ увидел?

 Отправлено: 11.01.06 11:22. Заголовок: Re:

Tor пишет:

цитата

---

Жаль что теперь об этом нельзя почитать вновь!

---

А что, теперь это тайна за семью печатями?

 Отправлено: 11.01.06 12:33. Заголовок: Re:

Костя пишет:

цитата

---

Кстати, в статье не очень вразумительно написано, каким образом Вселенная имеет форму додекаэдра (правильного многогранника с 12-ю пятиугольными гранями) и при этом пространство сферически замыкается само на себя. На самом деле, форма мяча относится к распределению вещества. Итак, форма Вселенной - трёхмерная гиперсфера (множество точек 4-мерного пр-ва, равноудалённых от центра).

---

Имхо, со Вселенной дело обстоит значительно сложнее. Там больше измерений, чем 4.

 Отправлено: 11.01.06 12:43. Заголовок: Re:

Вообще-то я тоже считаю, что гиперсфера - это упрощённая модель, потому что пространство в ней рассматривается в отрыве от времени, а это, строго говоря, некорректно. Насчёт других измерений нужно уточнить. Дело в том, что модель гиперсферы я предлагал только для нашего мира. Если говорить о Вселенной как совокупности миров, то возможно измерений больше...
Первое, что приходит в голову - это каждый мир считать измерением, тогда получается, что Вселенная аж 33-мерная.

 Отправлено: 11.01.06 13:32. Заголовок: Re:

Время тоже, как минимум, 3-мерное. И понекоторым данным, входит в число этих 33 измерений.

 Отправлено: 11.01.06 13:52. Заголовок: Re:

Оля, я представляю, что все другие миры находятся во временных измерениях. Именно поэтому мы их воспринимаем как "другие", т.е. нет внешнего контакта...
Хотя это всё только умозрительно, чёткого понимания нет.
Интересно было бы узнать, какая ещё у Вас есть информация об усторойстве Вселенной.

 Отправлено: 11.01.06 13:58. Заголовок: Re:

Мы можем воспринимать миры как "другие", "параллельные", потому что в них время воспринимается не так, как в нашем грешном трехмерном мире. Другие миры могут иметь больше измерений. Впрочем, как и наш мир. Просто мы его видим 3-мерным, поэтому и думаем, что он 3-мерный. Наверное, при определенном уровне осознания и чистоты души можно видеть несколько миров сразу. А все миры сразу может видеть только Бог.

 Отправлено: 11.01.06 14:18. Заголовок: Re:

Tor

цитата

---

Узнать можно только в том случае, если человек уходит в те пространства. Другого пути нет.

---

Согласен. Только означает ли это, что свои руки, ноги или голову нужно перемещать в другие миры? Думаю, в этом нет необходимости. Достаточно расширить границы своего "я".

Ольга К.

цитата

---

Просто мы его видим 3-мерным, поэтому и думаем, что он 3-мерный.

---

В принципе, да, но ведь мы и называем "нашим" тот мир, который видим и воспринимаем как 3-мерное пространство. Более или менее объективными наши знания действительно становятся только тогда, когда душа достаточно чистая для охвата данного слоя реальности. На данный момент чистоты души человечества хватает главным образом на теорию относительности и квантовую механику, т.е. эти знания можно считать весьма объективными. Но со временем и они должны быть заменены более масштабными концепциями. Т.е. я думаю, нельзя исключать объективный аспект в нашем восприятии, а степень объективности - это достигнутый уровень единства.

 Отправлено: 11.01.06 14:24. Заголовок: Re:

Tor

цитата

---

Узнать можно только в том случае, если человек уходит в те пространства. Другого пути нет.

---

Можно ли сны считать уходом в те пространства?

 Отправлено: 11.01.06 14:29. Заголовок: Re:

Tor пишет:

цитата

---

Вот вам тестик: Рисунок

---

Слава, трудно придумать лучшую иллюстрацию к теме "Знак бесконечности".

 Отправлено: 11.01.06 14:43. Заголовок: Re:

Знак бесконечности. При долгом рассмотрении видна объемность знака - означает многомерность Вселенной, видимо. Из центра знака исходит свет.
Кто рисовал - древние люди, сохранившиеся в одном из параллельных миров. Как рисовали - не знаю.

 Отправлено: 11.01.06 15:01. Заголовок: Re:

А, народовский сайт. Народ.ру не пускает изображения на другие ресурсы.
Мне нравится еще этот.

 Отправлено: 11.01.06 15:21. Заголовок: Re:

А ещё в этом знаке чётко видно, что он представляет собой не два кольца, а больше похож на одно перекрученное кольцо. Это подтверждает интерпретацию знака бесконечности, которая приведена в начале темы.

 Отправлено: 11.01.06 15:44. Заголовок: Re:

Кстати, не сказал главного. Знак бесконечности, судя по всему, символизирует единство.

 Отправлено: 11.01.06 15:52. Заголовок: Re:

Tor пишет:

цитата

---

Паучок.

---

Не-а.

 Отправлено: 11.01.06 16:55. Заголовок: Re:

Оля, а значения символов инь-янь и бесконечности отличаются?

 Отправлено: 11.01.06 17:14. Заголовок: Re:

Если смотреть на ассоциации, которые вызывают рисунки, то вот здесь странное лицо.
А здесь плачущая девушка.
Здесь Атлант, подпирающий небесный свод.

 Отправлено: 11.01.06 17:17. Заголовок: Re:

А с этим рисунком у меня какая-то фигня происходит. Я его вижу в двух вариантах.

Искривление пространства

 Отправлено: 12.01.06 11:04. Заголовок: Re:

Tor пишет:

цитата

---

Там нарисован куб трёхмерный.

---

Это если отключить ассоциативное мышление. Только этот куб... как бы это сказать... смотрится так, как будто разглядываешь его из другого измерения, ну, как мы, трехмерные, разглядываем плоский рисунок.

цитата

---

На счёт плачущей девушки тоже спорный вопрос, слёз не видно, она просто держитьсся рукой за ухо. Может звонит по телефону?

---

А другой рукой вытирает слезы.

цитата

---

И на счёт Атланта не понятно, почему именно Антлант??? Где там написано что это Антлант? Помоему нарисован красивый цветок. (7 чакр, где высшая седьмая распущена)

---

Потому что в мифологии Атлант подпирает небесный свод. А 7 чакр не исключает этой интерпретации. Все равно это человек с 7 чакрами, а распущенная 7-я - это Небо.

 Отправлено: 13.01.06 11:54. Заголовок: Re:

Оля, мне кажется, знаки бесконечности и инь-янь несут сходную информацию на тонком плане. Что об этом думаете?

 Отправлено: 13.01.06 13:22. Заголовок: Re:

Инь-янь - тоже информация о Вселенной. Но если знак бесконечности - это знак пространства (форма), то инь-янь - это содержание.

 Отправлено: 13.01.06 19:04. Заголовок: Re:

Похоже, так и есть! Я лет 10 или 15 назад случайно услышал информацию, что символ бесконечности означает бесконечность в пространстве. Называли ещё какой-то символ - не мог вспомнить, какой - означающий беконечность во времени. Теперь я думаю - это инь-янь. Оля, не будет ошибкой считать, что инь-янь - это временнАя бесконечность, т.е. аналог знака бесконечности, относящегося ко времени?

Понятно, что и та и другая бесконечности относительны. Если смотреть снизу, то это бесконечность, предел познаваемости, а если сверху - то время и пространство конечны, поскольку являются творением.

 Отправлено: 16.01.06 13:20. Заголовок: Re:

Я так не думаю. Инь-янь - это только содержание пространства и времени.
Время - это многомерная структура иного характера, нежели пространство. Если пространство - это форма, в которой распределено содержание, имеющее в разных местоположениях разные свойства, то время - это форма, способная изменять содержание.

 Отправлено: 16.01.06 14:11. Заголовок: Re:

Что-то я совсем запутался... Попробую разобраться. Форма - это внешнее, проявление. Содержание - это внутреннее, суть. Если вещество придаёт форму пространству, то времени придаёт форму, наверное, информация. Т.е. всё-таки и время, и пространство правильнее, может быть, назвать содержанием, хотя и разного характера. Время - более тонкая сущность, потому и влияет на всё остальное. Выходит, инь-янь - это модель информационной структуры вселенной?

 Отправлено: 16.01.06 14:20. Заголовок: Re:

Выходит, да.

 Отправлено: 25.01.06 18:02. Заголовок: Re:

Оля, хотел спросить у Вас про другие миры. И у Вас, и у СНЛ получается, что рисунки на полях - это информация из других миров. Вы их называете параллельными. Из объяснений Лазарева я представляю другие миры, как миры более тонкого плана, чем наш. Они находятся в других слоях времени. По вашим объяснениям, как я понял, это тоже другие временные измерения, но параллельные миры подобны нашему (разве что отличаются мерностью), т.е. можно ли их назвать тонкими планами? Например, если в одном из миров сохранились первобытные люди, значит он имеет такую же "плотность", как наш мир? И, может быть, когда-то они были одним миром, а потом разделились?

 Отправлено: 26.01.06 11:26. Заголовок: Re:

Костя, я думаю, существуют не только тонкие параллельные миры, но и плотные, материальные. Они могут иметь более плотную или более тонкую материю по сравнению с нашей. Например, считается, что древние люди (атланты, лемурийцы), которые были великанами, имели меньшую плотность, чем мы, соответственно, масса тела у них могла равняться нашей. По тибетским верованиям, в преддверии катастрофы лучшие древние люди, с чистой душой, ушли в подземный мир, Шамбалу. Поверья о подземных людях есть в мифах разных народов. Одновременно с этим тибетские верования говорят о шестимерном мире Шамбалы. Скорее всего, Шамбала находится не под землей, а в параллельном измерении. "Параллельность" миров существует благодаря структуре времени, и переход из одного мира в другой могут осуществить только те, кто способен абстрагироваться от времени, видеть его многомерным, а не питать иллюзию, что движутся по одному измерению и только в одном направлении.
Бог, конечно, пространство и время видит единым, для Него они не разделены. Древние люди тоже могли иметь зрение с охватом большего числа измерений, чем 3, как и те, которые в Шамбале. Наше трехмерное видение появилось, когда для людей был включен принцип самореализации, т.е. способности видения по мере очищения души.

 Отправлено: 26.01.06 13:56. Заголовок: Re:

Оля, спасибо, теперь стало гораздо понятнее. Заодно ещё раз убедился, что способности к видению развивать не надо, они сами откроются, когда человек будет готов. Кстати, вполне возможно, что наш мир - это подпространство мира Шамбалы и, возможно, других миров с большей, чем 3, размерностью. Это хорошо объясняет явления материализации.

 Отправлено: 24.09.10 00:00. Заголовок: Бесконечность-это бе..

Бесконечность-это без сомнения Лента Мебиуса!Это похоже схематичное изображение нашего трех мерного материального мира и объяснение процесса будущих высших твоих реинкарнаций! Так-же как ножницы разрезают ленту,мы разрезаем загадки пространства,перехлест-Я думаю это смерть,переход на более тонкие высшие слои и в следующих жизнях мир будет восприниматься на более тонком уровне а охват сознания естественно в 2 раза больше! Что и происходит с лентой! Наверное полный идиотизм,но я лично понимаю так,наверное слишком буквально!

 Отправлено: 11.12.19 08:21. Заголовок: Кажется вспомнил (не..

Кажется вспомнил (не на 100 %, но всё же): знак бесконечности — символ бесконечности в пространстве, спираль — символ бесконечности во времени.