Вечные темы

— Возможно ли возрождение фашизма в России?

— Я думаю, более правильно вопрос должен звучать так: что способствует возникновению фашизма в России и в каких условиях он может масштабно развиваться?
Кстати, любопытный момент. Сегодня ночью, 28 декабря, я думал, отвечать на эту записку или нет. Утром на дверях парадной кто-то нарисовал мелом фашистскую свастику. Вот вам и ответ: возрождение фашизма возможно. Случайностей ведь не бывает, и то, что сейчас скинхеды появляются во многих городах России — это достаточно угрожающие знаки. Люди, грамотно мыслящие, уже начали приходить к правильным выводам. Эти идеи озвучиваются по телевидению и в прессе. Причины фашизма — это слабость и бездействие власти. Она прямо или косвенно попустительствует националистической преступности. Если власть не может защитить народ, он пытается защитить себя сам. Естественно, форма защиты достаточно примитивная. Но эта примитивность, выливающаяся наружу как слепая ярость, со временем может стать очень опасной. В последнее время мы видим по телевидению сюжеты, где все чаще описываются убийства скинхедами людей нерусской национальности. Далее следует стандартная фраза: возбуждено уголовное дело, предусматривается такой-то срок заключения. Что это означает? Это и есть бессилие власти. Чтобы бороться с каким-то явлением, нужно дать ему правильную оценку. Попытка рассматривать движение скинхедов только с уголовной позиции является однобокой и неправильной оценкой данного явления.
Террористов и народовольцев в царской России власть, долго воспринимала только с уголовной точки зрения, противопоставляя им всю мощь государственного аппарата. Преимущество в этом аспекте было неоспоримым. Власть успокоилась. Но это движение было политическим. И именно в этом аспекте у большевиков было несомненное преимущество. Окостенелому, консервативному царскому режиму нечего было противопоставить большевикам. Поэтому царизм был обречен. Уголовник действует в своих личных интересах. Политик — в интересах большой группы людей, и в этом его сила. Политик должен собрать энергию народа, направить ее на какие-то определенные цели, демонстрируя свою программу, а затем добиться власти для реализации своих замыслов. Чем больше недовольство группы людей или всего народа какой-то ситуацией, тем активнее расцветают политические партии.
В начале века Германия проиграла мировую войну. Любой стресс и потеря дают огромный выброс энергии. Вопрос в том, как ее использовать и куда ее направить. Самый примитивный и одновременно самый действенный способ — найти виноватых и выместить злость на них. И часто власть, чтобы не быть растерзанной народом, пытается направить его агрессию в другое русло. Чем неблагополучнее и слабее власть, тем активнее в обществе начинается поиск виноватых. Любое недовольство, возмущение народа — это подготовка к попытке самостоятельно изменить ситуацию, если сама власть с ней не справляется и не может найти реальный выход. Это называется формированием обратной связи. Еще раз повторю, экономика и политика — это всего лишь психология. Любое живое существо не выживет без механизма обратной связи. Обратная связь — это реакция организма на окружающую среду. Чтобы реагировать, нужно моделировать ситуацию, давать ей оценку. Чем слабее модель окружающей среды, тем примитивнее будет реакция.
На болевую ситуацию человек должен ответить каким-нибудь действием. Если нет никакой программы, то есть последовательности действий, дающих результат, агрессия ищет выхода, изливаясь на ближайшее окружение или на себя. Как большевики получили энергию народа? Они нашли виноватых. Ими стали богатые люди. Многочисленный клан бедных должен был победить небольшой клан богатых.
Недавно я смотрел по телевизору передачу о жизни животных. Речь шла о мангустах. Ведущий сообщил, что эти животные живут кланами. Так им легче заботиться друг о друге, отстаивать общие интересы, выживать, в конечном счете. Мангусты специально метят друг друга секретом анальных желез, чтобы не путать с чужаками. Групповое, клановое существование у животных многократно повышает возможности защиты и выживания. Человек — это тоже животное. И миллионы лет он существовал в составе небольшого клана — племени. Развивалось коллективное сознание, речь, коллективный опыт в производстве орудий труда, создании жилищ и т. д. С развитием общества наряду с взаимным истреблением кланов шло их объединение. Объединение было возможно тогда, когда существовали общие интересы и цели. Если общие интересы исчезали, опять начиналась вражда и взаимное истребление кланов. Условие существования клана — это единство всех членов, которое выражается в помощи друг другу и немедленном объединении против общего врага. Межклановые объединения могут существовать только тогда, когда уровень их единства, а значит, помощи друг другу и защищенности, выше, чем уровень единства отдельного клана.
Любое государство представляет собой межклановое объединение. Насколько государство способно защитить каждого своего гражданина и заботиться о нем, настолько ослабевает потребность в клановом мышлении. Идеалом коммунистов было разрушение государства как аппарата насилия. По сути, это было возвращением к клановой психологии. Понятие «вождь» присуще только племени, клану. От единой религии, от идеи единого Бога коммунисты вернулись к язычеству — стали поклоняться Карлу Марксу, коммунистической партии, Ленину, которого захоронили по языческим обрядам. Это языческое поклонение партийным лидерам сопровождалось уничтожением традиционных религий. Стихийное язычество в первую очередь стремилось уничтожить представителей другой религии. Убивали не только православных священников — мусульман и католиков уничтожали с таким же размахом.
Практически уничтожив инакомыслящих, Советский Союз стал рассматривать себя как мощный клан, способный подчинить себе, вытеснить и уничтожить все остальные. Эту идею превосходства своего клана над другими использовал и фашизм — так возник национал-социализм. Каковы выводы?
В современную эпоху клановое сознание — экономическое, политическое или религиозное — неизбежно ведет человечество к гибели. Суть кланового сознания не в объединении, а в подавлении и уничтожении другой группы, соперничающего клана. Если государство не может предложить идей, эффективной политики, заботы, защиты каждому, такое государство сначала распадается на кланы, а потом на отдельные страны. Или один клан, одна национальность должны уничтожить или обусловить вырождение или исчезновение других групп. Разрушив Российское государство, коммунисты столкнулись с таким хаосом, какого даже не могли предположить. Сознательность народа куда-то исчезла. Пришлось все создавать заново. Но было главное — объединяющая всех идея и программа. Была концепция защиты советского народа от внешних врагов. Была концепция, хоть и ущербная, заботы о своих гражданах. Были ясли и детские сады, бесплатные образование и медицина. Поэтому государство смогло выжить, объединиться. Нэп разрушил идею единства. Исчезли общие цели. Каждый стал рассчитывать только на себя. Началось активное формирование экономических и политических кланов. Возникла опасность распада государства. В 1929 году этот процесс был остановлен. Что произошло после этого, мы знаем. Идеи коммунизма не утвердились. Вера в светлое будущее стала ослабевать. Объединить соперничающие кланы, которые опять стали плодиться с неимоверной быстротой, можно было через грозящую всем опасность и железную дисциплину, уничтожавшую лидеров любой группы. На протяжении всего своего существования Советский Союз постоянно находил все новых врагов и внутренне объединялся для борьбы с ними. Когда Горбачев начал общаться с Рейганом и все увидели, что на самом деле внешних врагов нет, тенденция распада общества на фоне отсутствия общих целей усилилась. Горбачев попытался спасти ситуацию, пообещав каждому отдельную квартиру к 2000 году. А введение антиалкогольного закона, погубившего реформы, было попыткой духовного объединения страны. Но из этого ничего не получилось: власть агонизировала. Она не могла заботиться о своих гражданах, не могла защищать их интересы.
Немцы были ошеломлены, когда Горбачев согласился вывести войска из Восточной Германии, не потребовав за это ничего взамен. Хотя мог бы получить десятки миллионов долларов в виде отступного и использовать их на развитие своей страны и на заботу о гражданах. Более того, гигантский военный потенциал Советского Союза был разграблен и разворован.
Руководитель государства, введя антиалкогольный закон, создал мафию, хотя знал о том, что такая же мафия существовала в Америке в начале 30-х годов. Руководитель государства, разбазаривая гигантские богатства, укреплял мафиозные группировки и преступные кланы. Причина? Она проста. Он не знал, что делать. У него не было ни целей, ни задач, ни конкретной программы. Государство погибало. Для его спасения нужны были реформы. В чем должна была быть суть этих реформ, он не знал. Оставался один выход — подражать Западу. Но советские стереотипы и условия не выработали механизма эффективной обратной связи. Возможность реагировать была отнята не только у народа. Ведущие советские политики утратили реальную оценку ситуации. Они разучились адекватно реагировать на ситуацию.
Помню, как в начале 80-х один экономист рассказывал мне: «Недавно руководство политбюро решило наконец-то поинтересоваться, что происходит со страной. Нам сделали запрос относительно состояния экономики. Но мы-то понимали, что там сидят старички, сердце у них слабое. Поэтому мы, как могли, приукрасили ситуацию и послали им отчет. Три дня они молчали. А потом позвонили и спросили: неужели в стране такая ужасающая ситуация?» Остается задать вопрос, почему руководство страны потеряло способность к управлению? Почему любая ситуация воспринималась извращенно и однобоко? Ответ прост. Механизм правильной оценки ситуации многопланов. Он должен быть религиозным, философским, политическим, экономическим. Верхние три уровня оценки ситуации были срезаны, уничтожены доктриной коммунизма. А значит, правильной и точной оценки ситуации не могло быть в принципе. У руководства страны с течением времени стал развиваться паралич понимания и управления. Реформируя государство, руководитель сам же его и погубил.
Что имел его наследник демократ? Были ли у него цели, задачи и программы? Да, были, но это было не объединение народа, не забота о нем и не его защита. Цель была одна — свержение предыдущего строя, захват власти. Решение главных задач выживания и развития свелось к одной формуле: подражание Западу и заимствование у него экономических и политических методов. Страна тут же разбилась на кланы. Бывший коммунист опять рассматривал децентрализацию власти как благо. Да, экономика при частном клановом подходе стала оживляться, но политика и идеология стали погибать. Страна разваливалась на глазах. Но вернуться к военному коммунизму государство уже не могло. Народ уже не верил в коммунизм. Жесткая дисциплина, объединяющая общество, тоже была невозможна. Тенденция разрушения армии, милиции, спецслужб нарастала. Все вернулось к начальным виткам эволюции. Отдельные племена, группировки, кланы стали захватывать территории и экономические зоны влияния. Самые сильные кланы, естественно, сгруппировались вокруг официальной власти, поддерживаемой остатками государственных структур. Естественно, самым сильным должен был оказаться клан президента. Но возникла досадная проблема. Оказывается, на фоне щедро обещанных демократических свобод в условиях отсутствия объединяющих интересов и разрушенных властных структур сохранить государство и поддержать порядок стало задачей почти невозможной. Все плевали на президента и его демократию.
В начале 90-х годов, когда демократы упивались властью и обещали всем свободу, во многих республиках началось планомерное уничтожение и вытеснение русских. Философский, политический, государственный механизм защиты больших групп людей от уничтожения просто отсутствовал. Демократы с их языческим мышлением заботились только об экономике и своем личном обогащении. На убийство, геноцид русского народа западная демократия не реагировала. Фраза «защита демократии» активно звучала только для того, чтобы ослабить власть, пытающуюся навести порядок в стране. Если у человека нет веры в Бога, если у него отсутствуют высокие цели и коллективное сознание, он становится трусливым и жадным. И дальнейшие события в Чечне выявили именно эти качества у российских политиков.
Среди соперничающих кланов будет побеждать тот, у кого выше уровень единства. Этому способствует общая религия, национальность, совместное территориальное проживание, развитое клановое самосознание. Все это было у представителей кавказских народов. Слабость государства привела к обособлению бывших советских республик. Дальнейшее ослабление государства и его руководства должно было привести к распаду непосредственно России. Естественно, в первую очередь должны были обособиться богатые регионы. Это повысило бы их защищенность и возможность выживания. В Чечне имеется нефть, причем лучшая в мире по качеству, что сулит двойную и тройную выгоду. Кто же виноват в том, что власть слаба и что из всех кланов национальные, кавказские оказались сильнее других? Еще раз хочу повторить: я полный дилетант в политике, я просто пытаюсь ее рассмотреть с точки зрения психологии. Свое мнение я строю на том, что прочитал в газетах и увидел по телевизору. Пытаюсь дать свое понимание происходящего.
Начало чеченской войны было вызвано не тем, что истребление русского населения стало переходить из Чечни на территорию Ставропольского края. Это было обусловлено распадом страны. Не имеющая внешних границ Чечня решила отделиться от разваливающегося государства. Но я думаю, была еще одна причина. Чеченские кланы уже угрожали жизни клана президента. Им оставалось уничтожить слабого президента и поставить представителя своего клана. Но у власти не было политической модели, позволяющей бороться с агрессивными кланами. Эффективным средством в таком случае могут стать спецслужбы. Но их сам же президент разрушил. В отличие от чекиста, милиционер, его дети и семья всегда на виду. Поэтому с серьезной преступностью милиция никогда не могла и не сможет справиться. И попытка все свести к уголовным делам обречена на провал. Деньги милиции отпускаются мизерные. Штат сотрудников правоохранительных органов минимален. Осталось единственное средство спасения страны — армия. Почти разрушенная, при разворованном и распроданном вооружении, при отсутствии морального духа, но все же армия. Национальным кланам проиграли все — и официальная, и неофициальная власть.
Теперь немного отвлечемся. Как-то я отдыхал в Крыму и разговорился со своим знакомым.
— У меня есть приятель, — сказал он, — у него начинаются проблемы со здоровьем. Можно ли как-то помочь ему?
— А чем он занимается? — спросил я.
— Бизнесом. Он держит ларьки. Раньше у него было 2-3 ларька и продавцы. Он все делал сам. Сейчас у него пятнадцать ларьков. И он по-прежнему работает в таком же режиме. У него бешеные перегрузки, а изменить ситуацию он не может.
— Так ему никто и не поможет, — сказал я, пожав плечами. — Как ему могут помочь врачи или целители, когда он находится в непрерывной перегрузке, убивая этим себя. Это же смертельный случай. Чтобы спасти «дурака»-хозяина, организм сам начнет создавать болезни и сопротивляться их излечению. А если хозяин не изменит линии поведения, организм придумает такую болезнь, которая не позволит ему заниматься бизнесом. И неизлечимое заболевание будет спасением его жизни.
— Ну, хорошо, лечиться ему нельзя, — кивнул головой мой приятель. — А что же ему надо делать?
— Сменить концепцию.
— Это как же понимать?
— Концепция — это стиль мышления, оценки и реакции на окружающую жизнь. Мелкий бизнесмен живет в рамках одной концепции. У крупного бизнесмена должна быть другая концепция. Это похоже на принцип действия коробки передач автомобиля. Трогаться с места можно только на первой передаче, но если мы хотим увеличить скорость, дальше нужно переключиться на более высокую. То же самое и в бизнесе. Умение переключаться на более высокую передачу — это умение сохранить здоровье и выжить. Мышление крупного бизнесмена — это уже мышление не работяги, а психолога и политика. Нужно найти себе толкового заместителя и грамотно руководить им. Поэтому если бизнесмен хочет развиваться экономически, он должен развиваться духовно или уже заранее иметь такой потенциал. Маленькие деньги — это деньги, большие деньги — это экономика. Очень большие деньги — это уже политика.
В 90-х годах каждый грамотный бандит стремился стать бизнесменом, каждый умный бизнесмен стремился к политике, каждый дальновидный политик вынужден был знакомиться с психологией и философией. И во все времена лучшие философы понимали, что невозможно познать мир только в рамках человеческой логики и человеческих потребностей. Философы тяготели к мистике, мистики — к религии. Всегда был и обратный процесс. Религия рождала философию, философы воспитывали политиков, политики отбирали перспективных бизнесменов, крупные бизнесмены учили работать мелких. Развитие предполагает два потока энергии, идущие навстречу друг другу.
Теперь вернемся к нынешней политической ситуации. Развитие обратной связи у любого организма — это развитие его чувствительности, охватывающей все больший объем времени и пространства. Чем лучше, объемнее мы представляем опасный для нас процесс, тем больше у нас шансов управлять им, а следовательно, выжить. Представьте, вы зацепили кастрюльку, стоящую на полке, она упала и больно ударила вас по ноге. Если мы реагируем только на уровне тела, то мы ругнемся и отфутболим ее от себя. То есть первая примитивная реакция — это ликвидация источника боли. Более высокий уровень обратной связи подразумевает следующую реакцию. Не пинать кастрюлю, вымещая на ней злобу, а поднять ее с пола и поставить так, чтобы она не падала. Еще более высокий уровень реакции — это перенести полку в другое место или купить новый шкаф, исключающий возможность травм. Значит, высокий уровень защиты подразумевает высокий уровень управления, а значит — прогнозирование. В 90-х годах банкирами становились люди с образованием математика или физика. То есть умение абстрактно мыслить и высокий духовный потенциал расширяли возможность финансового, экономического и политического управления.
Я вспоминаю любопытный разговор с одним профессионалом. У одного из банков начались проблемы и ко мне прислали специалиста для консультации. Ситуация была критической. Могли остановить всю деятельность и посадить несколько сотрудников. Я объяснил, в чем дело. Идет политическая борьба. Партиям нужны деньги. Большевики деньги добывали, грабя банки. Этот метод поддержки политических партий не устарел. Деньги вам придется отдать. Свалите все на одного человека. Пускай он на годик уедет из города. Деньги заберут, дело заглохнет. Потом он вернется и будет продолжать свою работу. Но у этих банкиров были явные трудности с аналитическим мышлением. Они так и не поняли, что я им предлагал. Ну и чем дело закончилось? Деньги отобрали и несколько невиновных все равно посадили. Так вот, умение дальновидно, абстрактно мыслить необходимо крупному бизнесмену и тем более политику.
Что мы видим на сегодняшней политической арене России? На нынешний момент нет ни одной политической партии с более или менее осмысленной программой. Почему? Потому что стратегическое, полноценное мышление всегда воспитывалось религией и философией. Не случайно у Александра Македонского наставником был Аристотель. Если у нас возникла болевая ситуация, то, чтобы выжить и адаптироваться, мы должны реагировать не только на уровне тела. Реакция
должна происходить на уровне духа, души и на уровне структур, выходящих за пределы нашей жизни и желаний. Тогда за внешней простенькой ситуацией мы сможем увидеть глубинный смысл, сможем реагировать не на следствие, а на причины и соответственно воздействовать на них.
В Советском Союзе в течение десятилетий уничтожались и подавлялись религиозные лидеры, философы, политики. Отсутствие стратегического мышления сказывается и сейчас. Политики выискивают друг в друге плохое. Вытаскивают грязь на поверхность, но не могут ответить на главный вопрос: как обеспечить единство государства? Единство не только экономическое и политическое, но в первую очередь духовное. Вокруг каких ценностей надо объединиться? Какие ценности нужно защищать? О чем заботиться в первую очередь? Но даже при полном отсутствии концепций, складывающихся на основе религиозного, философского восприятия мира, страна медленно выбирается из катастрофической ситуации. Однако стихийность не дает никаких гарантий на будущее. Любые достижения в экономике, политике и культуре могут быть перечеркнуты в короткий срок, если власть не научиться мыслить, то есть своевременно и правильно реагировать на возникающую ситуацию. Движение скинхедов — это одна из форм скрытого недовольства ситуацией, которое постоянно растет. Если эта энергия наберет обороты и власть не будет готова решать эту проблему политическими средствами, ситуация может выйти из-под контроля.
Возьмем нынешнюю ситуацию. Сейчас по телевидению и в прессе постоянно обсуждается грабительская приватизация 90-х годов. Государственная собственность — это собственность народная. И если кто-то ее украл, то он украл ее у народа. А это уже дело уголовное. Народ понимает, что его обокрали. Скрытое возмущение растет. И возникает неразрешимая дилемма. Если не пересматривать итоги приватизации, обманутый народ будет накапливать энергию ненависти и выливать ее в самых разрушительных формах. Если попытаться пересмотреть приватизацию, то в первую очередь пострадают те, кто способствовал разворовыванию и сейчас еще находится у власти, как заметила одна из газет. При неумении мыслить ситуация безвыходная. Но у нас есть люди, которые умеют думать. И уже предложены возможные варианты.
1. Тогда крали все. Поэтому не судить чиновников, не возбуждать уголовные дела, но вернуть государству купленные за бесценок предприятия.
2. Оставить олигархам все награбленное, но обязать их выплатить реальную стоимость полученных богатств. Оформить это как кредит с рассрочкой на несколько лет.
3. Коммунисты могут отказаться от своего кровавого прошлого, пообещать независимую прессу, признать веру в Бога, право на частную собственность и пообещать, что они главные богатства сделают государственными. И народное возмущение выльется в повальное голосование за коммунистов. Или просто молодежь, усиливая настроение обманутых родителей, начнет убивать и крушить все вокруг, как это делают молодые национал-большевики или скинхеды.
Неумение власти на всех уровнях объединить страну, нежелание заботиться о своих гражданах, своевременно философски и политически реагировать на происходящее могут приводить к взрывам фашистских тенденций. Но это еще только начало. Территория России — это полигон для будущих мировых событий. Если человечество не найдет в себе силы объединиться в общих целях, то усиливающееся клановое самосознание разрушит хрупкий мир и погубит цивилизацию. Но это проблема завтрашнего дня. А сегодня Россия должна научиться мыслить, объединяться в духовности и нравственности для спасения себя и человечества в целом.